Гришко Антон Сергеевич
Гришко Антон Сергеевич
Адвокат, заместитель управляющего партнера Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «Гестион»

Дело № 2-2357/2021

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

Как известно, Семейный кодекс РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (если иное не предусмотрено брачным договором). К такому имуществу относятся, в частности, движимые и недвижимые вещи, приобретенные супругами за счет общих доходов, причем независимо от того, на имя кого из супругов они были куплены и кто за них заплатил. Когда же речь заходит о разделе общего имущества супругов, доли каждого из них в таком имуществе, по общему правилу, признаются равными. Право потребовать раздела имущества при разводе имеет любой из супругов. В случае споров, весьма часто возникающих на практике, раздел имущества супругов производится в судебном порядке. Далее – о новом судебном решении в пользу нашего клиента.

Гражданин (истец), интересы которого представлял адвокат АБ СПб «Гестион», обратился в районный суд с иском к своей бывшей жене (ответчику), требуя разделить совместно нажитое имущество – квартиру, приобретенную сторонами в период брака за счет общих доходов.

Указанная квартира находилась в общей долевой собственности супруги истца (7/10 доли) и троих детей (по 1/10 доли каждый). Поэтому для раздела данной квартиры было необходимо признать принадлежавшую ответчице долю совместно нажитым супругами имуществом и разделить ее поровну. Исходя из этого, истец законно претендовал на долю 7/20 в указанной квартире, что и нашло отражение в исковом заявлении.

Ответчица, в свою очередь, направила встречный иск с требованием признать за ней право собственности на автомобиль, который также был приобретен супругами в период брака. Учитывая факт наличия у истца другого транспортного средства, а также актуальную рыночную стоимость спорного автомобиля, рассчитанную оценщиком, ответчица соглашалась на выплату истцу компенсации в размере половины такой стоимости. Что касается раздела квартиры, ответчица предлагала отступить от принципа равенства долей в интересах несовершеннолетних, оставив за бывшим супругом лишь долю в размере 5/20.

Исследовав материалы дела, суд установил, что спорная квартира была приобретена в период брака и за счет общих доходов супругов. Таким образом, она является их совместной собственностью, а доля, принадлежащая ответчику, подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях.

Суд отверг доводы ответчицы об уменьшении причитающейся истцу доли в квартире, поскольку она не доказала наличие каких-либо обстоятельств, требующих отступления от принципа равенства долей супругов в общем имуществе.

Решая вопрос о судьбе спорного автомобиля, суд принял во внимание представленные ответчицей (и не оспариваемые истцом) данные о его рыночной стоимости, а также невозможность выдела из него доли в натуре, и пришел к выводу о необходимости оставить автомобиль за ответчицей, а истцу выплатить компенсацию в размере половины стоимости транспортного средства.

Учитывая вышеизложенное, суд решил:

  • Признать долю бывшей супруги истца в праве собственности на спорную квартиру совместно нажитым имуществом и выделить истцу и ответчику по 7/20 долей соответственно;
  • Взыскать с ответчицы в пользу истца денежную компенсацию за спорный автомобиль в размере 841 000 рублей, передав автомобиль в собственность ответчицы.

Таким образом, благодаря квалифицированной юридической помощи адвоката по семейным делам, были эффективно защищены интересы истца, который получил в собственность причитающуюся ему долю в недвижимом имуществе, а также компенсацию в размере половины стоимости ранее принадлежавшего супругам автомобиля.

Интересы истца в описанном деле представлял адвокат А.С. Гришко.

Оцените эту страницу!
[Всего: 2 Средний: 5]

Смотрите также:

Поделиться

VK
Skype
WhatsApp
Telegram
Email
Print

Остались вопросы по услугам?

Отправьте свои контактные данные. Менеджеры свяжутся с вами при первой возможности и проконсультируют об услугах, которые могут быть полезными в Вашей, возможно, уникальной ситуации. Мы очень внимательно относимся к каждому клиенту и приложим все усилия, чтобы решить проблему.

Не обязательно

Получайте регулярную рассылку публикаций и новостей от компании «Гестион»

Отправляя эту форму, вы даёте своё согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности

Рейтинги и достижения

Рейтинг RAEX Гестион
Право ру рейтинг Гестион
Коммерсант рейтинг Гестион
Деловой Петербург рейтинг
White square journal рейтинг Гестион
BUHRaiting Гестион
Прокрутить наверх

Заказать обратный звонок

Специалист ответит в рабочее время:
ПН-ЧТ: 10:00 - 19:00
ПТ: 10:00 - 18:00