Взыскать задолженность за строительные работы возможно — доказал адвокат «Гестион»

Picture of Гришко Антон Сергеевич
Гришко Антон Сергеевич
Управляющий партнер Адвокатского бюро «Гестион»

Дело № А56-65989/2017
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел дело с участием строительной компании (далее – истца).

Вышеупомянутый истец обратился за помощью к адвокату компании «Гестион» Антону Сергеевичу Гришко с целью взыскать с ответчика задолженность и неустойку.

При изучении обстоятельств дела, клиент сообщил, что между ним (субподрядчиком) и ответчиком (генподрядчиком) были заключены два Договора субподряда. Согласно их содержанию, субподрядчик обязуется в установленный срок по заданию генподрядчика выполнить собственными силами и средствами работы по внутренней отделке помещений, а генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и обеспечить оплату в пределах договорной цены.

По истечению установленных в Договорах сроков, сторонами были подписаны Акты о приемке выполненных работ, а также Справки о стоимости выполненных работ и затрат. По итогу, ответчику было выдано разрешение на ввод Объекта в эксплуатацию, однако установленных по Договору выплат гарантийных удержаний истцу он не произвел.

В этой связи истцом была направлена претензия второй стороне, содержащая требование погасить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд.

В ходе заседания, представителями Арбитражного суда было изучены все представленные сторонами материалы, в частности: доказательства заключения Договоров, исполнения истцом работ и приемки их результата, а также документы по вводу объекта в эксплуатацию.

В результате, благодаря грамотно собранной доказательной базе, а также эффективному представительству клиента в Арбитражном суде, адвокат компании «Гестион» Гришко А.С. добился следующего постановления суда:

  • взыскать с ответчика в пользу истца полную сумму задолженности по двум Договорам субподряда и неустойки по ним,
  • возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Оцените эту страницу!
[Всего: 0 Средний: 0]

Смотрите также:

Декларант смог доказать достоверность страны происхождения ввозимых товаров и, тем самым, избежал антидемпинговой пошлины

Суть Декларант, осуществивший ввоз на территорию РФ товара из Малайзии, обратился к адвокатам «Гестиона» для защиты интересов в суде в

Подробнее ➔

Поделиться

VK
Skype
WhatsApp
Telegram
Email
Print

Остались вопросы по услугам?

Отправьте свои контактные данные. Менеджеры свяжутся с вами при первой возможности и проконсультируют об услугах, которые могут быть полезными в Вашей, возможно, уникальной ситуации. Мы очень внимательно относимся к каждому клиенту и приложим все усилия, чтобы решить проблему. Также Вы можете позвонить на бесплатную линию по номеру 8-800-555-83-25 и задать интересующий вопрос.

Не обязательно

Получайте регулярную рассылку публикаций и новостей от компании «Гестион»

Отправляя эту форму, вы даёте своё согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности

Рейтинги и достижения

Рейтинг RAEX Гестион
Право ру рейтинг Гестион
Коммерсант рейтинг Гестион
Деловой Петербург рейтинг
White square journal рейтинг Гестион
BUHRaiting Гестион
Прокрутить вверх

Заказать обратный звонок

Специалист ответит в рабочее время:
ПН-ЧТ: 10:00 - 19:00
ПТ: 10:00 - 18:00

Также Вы можете позвонить на бесплатную линию по номеру 8-800-555-83-25 и задать интересующий вопрос.