Дело № А40-257323/2021
Арбитражный суд города Москвы
Между Компанией (Заявитель, Поставщик) и акционерным обществом (Заказчик, Ответчик) был заключен договор поставки, согласно которому Поставщик обязан изготовить определенную продукцию и передать её в собственность Заказчика, а Заказчик обязан оплатить изготовленную и поставленную Продукцию в срок и на условиях, предусмотренных Договором. Заявитель исполнил свои обязанности надлежащим образом, изготовив и передав Заказчику продукцию надлежащего качества и в установленный договором срок.
В свою очередь, Заказчик не произвёл оплату продукции, что является нарушением договора и Гражданского кодекса РФ. На основании этого в адрес Заказчика была направлена претензия с требованием о погашении возникшего долга. Претензия была проигнорирована Заказчиком, что послужило поводом для обращения в суд.
При рассмотрении коммерческих споров используются различные виды производств в зависимости от соблюдения различных условий. В данном случае при разрешения спора дело рассматривается по правилам упрощенного производства согласно ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Такое производство предполагает меньшие временные затраты на вынесение решения по существу. Кроме того, данное производство не предполагает очного присутствия сторон спора при оценке доказательств.
Благодаря профессиональной и оперативной работе, проведенной заместителем управляющего партнёра АБ «Гестион» Антоном Сергеевичем Гришко, в пользу компании был взыскан долг в полном объеме. Также суд взыскал с Заказчика неустойку за период с момента просрочки исполнения обязательств по день фактической уплаты задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
