Дело №А56-100996/2019
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
13.02.2019 г. ООО заключило с ЗАО договор поставки товара (пищевых добавок и ингредиентов), по условиям которого ООО обязано поставить товар, а ЗАО – принять и оплатить его. ООО поставило товар в согласованном сторонами объеме, при этом ЗАО осуществил оплату не полностью.
02.07.2019 г. представители ООО направляли в адрес ЗАО претензию о погашении задолженности по договору поставки, но указанное требование не было удовлетворено ЗАО. В связи с этим представитель ООО принял решение об обращении в арбитражный суд с исковым заявлением.
Суд, рассмотрев исковое заявление в порядке упрощенного производства, принял доводы ООО о том, что факт поставки товара ООО в согласованном объеме и его принятия ЗАО подтверждается несколькими товарными накладными, подписанными со стороны ЗАО без каких-либо претензий и замечаний. В свою очередь, факт наличия задолженности перед ООО не оспаривался ЗАО.
Таким образом, арбитражный суд принял решение о взыскании с ЗАО в пользу ООО 402 305 рублей основного долга по договору поставки, 5 804 рублей неустойки и 11 166 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
Интересы ООО в данном деле представлял адвокат Антон Сергеевич Гришко.
