Дело № А56-117587-2018
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Образовательное учреждение в 2016 году заключило с коммерческой организацией договор на поставку оборудования (вентиляционных и отопительных систем), его монтаж и ввод в эксплуатацию. Поставка и монтаж оборудования были осуществлены коммерческой организацией, денежные средства перечислены ей в полном объеме в соответствии с договором.
Ссылаясь на необходимость устранения недостатков и выполнения пусконаладочных работ, образовательное учреждение направляло коммерческой организации письма с соответствующими требованиями. Коммерческая организация в своем ответе на указанные письма гарантировала выполнение пусконаладочных работ в отношении оборудования и указала срок их выполнения.
В связи с невыполнением пусконаладочных работ в срок образовательное учреждение (истец) направило в суд исковое заявление с требованием взыскать с коммерческой организации (ответчика) неустойку. Данная неустойка была предусмотрена условиями договора поставки и монтажа оборудования и по расчетам истца составила 2 217 810 рублей.
Суды первой и апелляционной инстанций в ходе рассмотрения дела пришли к следующим выводам:
- выполнение ответчиком пусконаладочных работ не являлось предметом договора, равно как и не было указано в техническом задании к договору, а было согласовано сторонами дополнительно;
- взыскание неустойки является штрафной санкцией за невыполнение именно тех обязанностей, которые составляют предмет договора;
- все дополнительные документы (письма, акты приемки работ по договору), в которых стороны согласовывали проведение пусконаладочных работ ответчиком, не содержали условия о взыскании неустойки в случае невыполнения или несоблюдения сроков выполнения таких работ.
Вышеперечисленные выводы, сделанные судами двух инстанций, послужили основанием для принятия ими решения в пользу ответчика, таким образом в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в размере 2 217 810 рублей было отказано полностью.
На стороне ответчика в данном процессе выступал адвокат Антон Сергеевич Гришко.
