Дело № А56-48696/2014/суб.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего (далее – истца) о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника (далее – ответчика), в рамках дела о банкротстве.

В апреле 2015 года компания, со стороны которой был подан иск, была признана банкротом по решению суда, в отношении нее была открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Для контроля и обеспечения данной процедуры был утвержден конкурсный управляющий, который в свою очередь, и направил заявление о привлечении к субсидиарной ответственности клиента компании «Гестион» и взыскании с него денежных средств.

Представитель ответчика, адвокат Антон Сергеевич Гришко оспорил все доводы заявления и представил суду неопровержимые доказательства того, что его клиент:

• своевременно направил истцу всю необходимую и достоверную первичную бухгалтерскую документацию;
• расходовал денежные средства обоснованно;
• предъявлял истцу исполнительные листы.

В ходе рассмотрения дела, истцом не были представлены допустимые документальные доказательства того, что в результате не передачи конкурсному управляющему всей документации должника было значительно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об отсутствии свидетельств, подтверждающих противоправные действия ответчика, и определил: в удовлетворении заявления истца о привлечении клиента компании «Гестион» к субсидарной ответственности отказать.

Интересы ответчика представлял адвокат Гришко Антон Сергеевич.