Дело № А56-27858/2020
Арбитражный суд Северо-Западного округа
В сентябре 2020 года мы сообщали о деле, в котором адвокату АБ СПб «Гестион» удалось успешно защитить интересы экспедитора, который добросовестно понес расходы в интересах своего заказчика. Тогда суд признал доказанным факт несения экспедитором расходов при исполнении договора и обязал заказчика их возместить. Впоследствии, это решение было оставлено без изменений апелляционным судом.
Однако, компания-заказчик направила в Арбитражный суд СЗО кассационную жалобу с требованием отменить указанные решения и отказать компании-экспедитору в удовлетворении иска. При этом заказчик ссылался на недоказанность его вины в возникновении у экспедитора убытков, а также на бездействие экспедитора при осуществлении операций с грузом.
Арбитражный суд округа проверил законность обжалуемых судебных актов в кассационном порядке и не нашел оснований для удовлетворения жалобы заказчика.
Нижестоящими судами было установлено, что обязанность оплатить все расходы экспедитора, связанные с выполнением последним своих обязательств по договору и подтвержденные документально, согласно договору, лежала на заказчике. Несвоевременная оплата таких расходов влекла для заказчика начисление неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки. Все понесенные экспедитором расходы имели необходимое документальное подтверждение.
Задержки по операциям, связанным с таможенным оформлением и перемещением груза, никак не зависели от действий экспедитора, который не мог повлиять на ускорение процедур и получение товара для перевозки. Возникшие у экспедитора временные задержки по оформлению передачи груза на склад временного хранения, явились следствием ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по договору, а именно – непредставления экспедитору необходимых документов. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестности действий или бездействия экспедитора при исполнении им договора. Также суд согласился с выводами нижестоящих судов о правомерности и размерах начисленной экспедитором неустойки.
Арбитражный суд Северо-Западного округа заключил, что дело было рассмотрено нижестоящими судами полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права были применены правильно, а выводы судов основаны на имеющихся в деле доказательствах.
В силу этого суд не нашел оснований для удовлетворения кассационной жалобы и постановил оставить решения нижестоящих судов без изменения, а кассационную жалобу компании-заказчика – без удовлетворения. Кроме того, суд постановил взыскать в пользу экспедитора понесенные им судебные расходы.
Таким образом, интересы компании-экспедитора получили эффективную судебную защиту в арбитражных судах трех инстанций.
Представительство интересов компании-экспедитора осуществляла адвокат Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «Гестион» Алена Владимировна Дрючина.
Другие материалы дела:
Дело № А56-27858/2020 от 14 сентября, 2020
