20 арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Рязанской области по делу А54-2374/2023.
Суть
Покупатель затребовал взыскать с поставщика – клиента Гестион пени за нарушение сроков поставки.
Проблематика
Нарушение сроков поставки произошло ввиду действий самого покупателя, в том числе из-за того, что в конструкторскую документацию вносились технические и проектные изменения.
Что мы сделали
- подготовка и подача суду отзыва на исковое заявление;
- заявление о применении статей о вине кредитора и снижении неустойки;
- подготовка отзыва на апелляционную жалобу покупателя;
- предоставление суду письменных пояснений по существу спора;
- участие в судебных заседаниях в качестве представителя в судах первой и апелляционной инстанций онлайн.
Что получилось
Суд принял доводы о наличии вины истца в просрочке поставки товара, на основании статей 405 и 406 ГК РФ снизил затребованные покупателем 6 714 000 руб. неустойки до 350 тыс., в остальной части исковых требований покупателю отказал.
Что получил клиент
Освобождение от ответственности за просрочку поставки с более 6 млн. руб. до 350 тыс.
Консультация по юридическим вопросам
Компания «Гестион» предоставляет юридические и бухгалтерские услуги. У нас вы можете проконсультироваться и получить услуги:
Кто работал над делом
Интересы поставщика представлял адвокат: Дрючина Алена Владимировна.
Арбитражный суд Рязанской области.
Дело № А54-2374/2023
