Дело № А56-72407/2020
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Между инжиниринговой компанией (истец, подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью (ответчик, заказчик) был заключён договор выполнения работ (договор подряда). После выполнения работ, согласованных в договоре, истец запросил у ответчика оплату, которая так и не поступила на счёт истца.
Истец обратился в суд с требованием о взыскании основного долга и неустойки в виде штрафа + 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки по день фактической выплаты задолженности.
Ответчиком был подан встречный иск о взыскании неосновательного обогащения и неустойки. Цена встречного иска превышала сумму требований первоначального истца почти в три раза.
Адвокат АБ «Гестион» А.В. Дрючина активно отстаивала позицию истца.
Так, например, в судебном заседании был допрошен свидетель; была проанализирована техническая документация, связанная с выполнением работ; разрешён вопрос по поводу полномочий лиц, осуществлявших приёмку работ.
Кроме того, суду были даны объяснения по поводу надлежащего порядка взаимодействия сторон договора, а также по поводу порядка отказа от приёмки работ и их оплаты.
Что касается фактических обстоятельств дела, ответчик указывал на невыполнение всего объема работ. Истец, оспаривая данный довод, указывал, что речь шла о дополнительных работах, не предусмотренных Договором, о «доработке» за иными подрядчиками. Данный довод также был принят судом.
Таким образом, благодаря работе адвоката АБ «Гестион» Алёны Владимировны Дрючиной, истцу было присуждено более 2,5 млн. рублей основного долга, 400 000 р. неустойки, а также компенсация судебных издержек, в то время как ответчику было присуждено 500 тыс. рублей неустойки, хотя общая сумма требования составляла около 10 млн. рублей.
