Гришко Антон Сергеевич
Гришко Антон Сергеевич
Адвокат, заместитель управляющего партнера Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «Гестион»

Дело № А56-16948/2019
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

В арбитражной практике встречаются случаи признания ответчиком предъявленного к нему иска. Признание иска означает, что ответчик безусловно соглашается с материально-правовыми требованиями истца, о чем сообщает арбитражному суду в установленной процессуальным законом форме.

Чтобы требования истца были удовлетворены, признание иска должно быть не только заявлено ответчиком, но и принято арбитражным судом. Другими словами, признание иска ответчиком еще не означает «автоматического» решения в пользу истца. Арбитражный суд может не принять признание иска, если оно будет противоречить закону или нарушать права других лиц.

В рассматриваемом ниже случае арбитражный суд принял признание иска ответчиком и вынес решение в пользу истца – клиента АБ СПб «Гестион».

Индивидуальный предприниматель (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «П» (далее – ответчик) о взыскании 43 136 223 руб. 52 коп. задолженности в соответствии с договором цессии, заключенным между истцом (новым кредитором) и ООО «А» (прежним кредитором»).

Ранее у ответчика существовал долг перед ООО «А» по договору поставки, который впоследствии был заменен на заемное обязательство на основании соглашения между указанными организациями. Затем между ООО «А» и истцом был заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО «А» как прежний кредитор передало истцу право требования по упомянутому соглашению. Таким образом, истец стал новым кредитором по отношению к должнику – ООО «П».

Ответчик не стал возражать против предъявленных требований и направил в суд заявление о признании иска (часть 3 статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса РФ позволяет ответчику признать иск полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции).

Суд посчитал, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принял данное признание и удовлетворил требования истца.

Арбитражный суд решил взыскать с ответчика в пользу истца 33 239 503 руб. долга, 9 896 720 руб. 52 коп. процентов по займу, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Интересы истца в указанном деле представлял адвокат Антон Сергеевич Гришко.

Оцените эту страницу!
[Всего: 0 Средний: 0]

Поделиться

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
Поделиться в linkedin
LinkedIn
Поделиться в vk
VK
Поделиться в skype
Skype
Поделиться в whatsapp
WhatsApp
Поделиться в telegram
Telegram
Поделиться в email
Email
Поделиться в print
Print

Отзывы клиентов

Оставьте заявку

Мы свяжемся с Вами в ближайшее время. Юридические и бухгалтерские консультации являются платными. Информацию о стоимости услуги мы напишем в ответ на Ваше сообщение.
Не обязательно
Пролистать наверх

Заказать обратный звонок

Специалист ответит в рабочее время: с ПН. по ЧТ.: 10:00–19:00, ПТ.: 10:00–18:00.