Дело №40-201800/17-159-1786
Арбитражный суд города Москвы
В какой ситуации люди обращаются в суд? Определенно в той, когда противоречия между сторонами неразрешимы. Но и в судебной практике случаются чудеса: истец и ответчик могут найти общий язык и принять решение уладить конфликт с помощью мирного соглашения задолго до окончания судебного процесса. Само мирное соглашение в этом случае становится гарантией исполнения принятых ответчиком обязательств и помогает сторонам скорее выйти из судебных тяжб и разрешить все разногласия.
Не так давно — в марте 2018 года Арбитражный суд города Москвы рассмотрел подобное дело. Оно проходило с участием двух юридических лиц: в роли истца выступил индивидуальный предприниматель, в роли ответчика — ООО.
Истцом был подано прошение о взыскании с ответчика задолженности в размере более 1 миллиона рублей в судебном порядке, а также неустойки по договору. В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, и суд решил, что оно подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а также не противоречит закону. Кроме того, было принято постановление о возмещении истцу 50% уплаченной при подаче иска госпошлины из федерального бюджета (в соответствии со статьей Налогового кодекса РФ).
По итогам рассмотрения дела, был установлен график платежей, согласно которому ответчик, во исполнение Мирового соглашения, обязуется перечислять истцу денежные средства по указанным реквизитам (до полного погашения задолженности), в течение 3 месяцев.
Таким образом, решение суда полностью удовлетворило все требования истца, интересы которого представлял адвокат компании «Гестион» — Антон Сергеевич Гришко.
