Гришко Антон Сергеевич
Гришко Антон Сергеевич
Адвокат, заместитель управляющего партнера Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «Гестион»

Дело № А72-20854-9/2018
Арбитражный суд Ульяновской области

Судебный спор между компанией-поставщиком и компанией-покупателем закончился решением в пользу нашего клиента (поставщика, кредитора) о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки. Однако, затем компания-покупатель (должник) была признана банкротом. Несмотря на это, кредитор может получить причитающиеся ему средства – в рамках процедуры конкурсного производства, проводимой в отношении должника. Для этого ему необходимо добиться включения своего требования в реестр требований кредиторов, что и было сделано при помощи адвоката АБ СПб “Гестион”.

Компания-должник была признана банкротом решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29 марта 2019 года, и в отношении ее было открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

Поэтому, 22 апреля 2019 года компания-поставщик, в пользу которой ранее было принято судебное решение о взыскании задолженности по договору поставки, обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 7 223 346 руб. 40 коп.  

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между поставщиком и покупателем был заключен договор поставки от 31.01.2018, согласованы и подписаны спецификации к нему. В период с февраля 2018 г. по июнь 2018 г. поставщик поставил в адрес покупателя товары на общую сумму 15 173 625 руб. 00 коп. и 21 546 долларов США, что подтверждается подписанными без претензий и замечаний товарными накладными. Должник частично оплатил товар. Оставшаяся часть поставленных должнику товаров осталась не оплаченной.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 20 декабря 2018 года с покупателя в пользу поставщика взыскано 7 223 346 руб. 40 коп. (задолженность) и 59 116 руб. 73 коп. (возмещение расходов по госпошлине). Доказательства погашения задолженности, взысканной указанным выше решением суда, в материалы дела не представлены.

В силу действия статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.

Из представленных суду документов видно, что задолженность по вышеуказанному решению суда возникла до даты возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в связи с этим подлежит включению в третью очередь реестра требований к должнику.

Исходя из этого, 24 мая 2019 года суд определил признать требование организации-поставщика обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 7 223 346 руб. 40 коп. (основной долг).

Интересы кредитора представлял адвокат Антон Сергеевич Гришко.

Оцените эту страницу!
[Всего: 0 Средний: 0]

Смотрите также:

Поделиться

VK
Skype
WhatsApp
Telegram
Email
Print

Остались вопросы по услугам?

Отправьте свои контактные данные. Менеджеры свяжутся с вами при первой возможности и проконсультируют об услугах, которые могут быть полезными в Вашей, возможно, уникальной ситуации. Мы очень внимательно относимся к каждому клиенту и приложим все усилия, чтобы решить проблему.

Не обязательно

Получайте регулярную рассылку публикаций и новостей от компании «Гестион»

Отправляя эту форму, вы даёте своё согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности

Рейтинги и достижения

Рейтинг RAEX Гестион
Право ру рейтинг Гестион
Коммерсант рейтинг Гестион
Деловой Петербург рейтинг
White square journal рейтинг Гестион
BUHRaiting Гестион
Прокрутить наверх

Заказать обратный звонок

Специалист ответит в рабочее время:
ПН-ЧТ: 10:00 - 19:00
ПТ: 10:00 - 18:00