Гришко Антон Сергеевич
Гришко Антон Сергеевич
Адвокат, заместитель управляющего партнера Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «Гестион»

Дело № А56-48696/2014/сд.1
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

В апреле 2017 года состоялось судебное заседание, на котором было рассмотрено исковое заявление об оспаривании сделки должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Ранее, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области компания (далее – истец) была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее была открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Кроме того, был утвержден конкурсный управляющий данной организации, от имени которого в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и поступило заявление об оспаривании сделки должника, а именно сделок по безналичному перечислению в пользу компании-ответчика денежных средств.

До судебного заседания в материалы дела ответчиком был направлен отзыв с обосновывающими документами.

В свою очередь, истец предоставил обоснование своих утверждений, в которых указывал, что должник на момент совершения спорных платежей обладал признаками неплатежеспособности, данными платежами был причинен вред имущественным правам кредиторов, а руководитель ответчика знал о цели причинения вреда, поскольку длительное время получал денежные средства без каких-либо на то оснований.

В результате проведенной работы, адвокатом ответчика было доказано, что:

  • все указанные истцом денежные перечисления имели возмездный характер;
  • доводы истца о том, что указанные платежи имели цель причинения вреда имущественным правам кредиторов, были не обоснованы и не имели доказательств.

В итоге, указанные доводы истца не нашли подтверждения в материалах дела и были опровергнуты представленными документальными доказательствами.

Также, с учетом данных доказательств суд пришел к выводу, что истцом не была аргументирована совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию при оспаривании сделки, что свидетельствует о необоснованности заявленных требований, и определил – в удовлетворении заявления истца об оспаривании сделок должника по перечислению денежных средств отказать.

Интересы ответчика представлял адвокат Гришко Антон Сергеевич.

Оцените эту страницу!
[Всего: 0 Средний: 0]

Смотрите также:

Поделиться

VK
Skype
WhatsApp
Telegram
Email
Print

Остались вопросы по услугам?

Отправьте свои контактные данные. Менеджеры свяжутся с вами при первой возможности и проконсультируют об услугах, которые могут быть полезными в Вашей, возможно, уникальной ситуации. Мы очень внимательно относимся к каждому клиенту и приложим все усилия, чтобы решить проблему.

Не обязательно

Получайте регулярную рассылку публикаций и новостей от компании «Гестион»

Отправляя эту форму, вы даёте своё согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности

Рейтинги и достижения

Рейтинг RAEX Гестион
Право ру рейтинг Гестион
Коммерсант рейтинг Гестион
Деловой Петербург рейтинг
White square journal рейтинг Гестион
BUHRaiting Гестион
Прокрутить наверх

Заказать обратный звонок

Специалист ответит в рабочее время:
ПН-ЧТ: 10:00 - 19:00
ПТ: 10:00 - 18:00