Адвокат компании «Гестион» добилась отклонения доводов апелляционных жалоб ответчика

Дело № А56-93436/2015
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

В открытом судебном заседании были рассмотрены апелляционные жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и на дополнительное решение по делу.

Решением суда было постановлено удовлетворить первоначальные требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины. Встречный иск от ответчика был удовлетворен судом в части признания договора незаключенным, в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано. Судом апелляционной инстанции подтверждено, что признание договора подряда недействительной сделкой или незаключенным не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ. Односторонний акт о выполненных работах был направлен ответчику. В акте отражен расчет стоимости работ, указание на незаключенный договор не влияет на факт выполнения работ. Несмотря на то, что письмо было возвращено отделением связи, суд принял во внимание, что ответчик не представил доказательств невозможности получения корреспонденции и не мотивировал отказа от подписания акта. В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно исходил из того, что авансовый платеж освоен истцом в целях выполнения работ, согласованных с ответчиком, поэтому не является неосновательным обогащением.

Как установил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, доводы апелляционных жалоб ответчика не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, и имели бы юридическое значение для внесения судебных актов по существу. Таким образом, суд апелляционной инстанции постановил оставить без изменения решение и отказать в удовлетворении апелляционных жалоб ответчика.

Интересы истца представляла адвокат Дрючина Алена Владимировна.

Оцените эту страницу!
[Всего: 0 Средний: 0]

Смотрите также:

Рассмотрена апелляционная жалоба на решение суда об отказе в истребовании имущества (годных остатков).

Рассмотрена апелляционная жалоба на решение суда об отказе в истребовании имущества (годных остатков).

Суть Клиент компании «Гестион» получил страховое возмещение, необходимое для восстановления транспортного средства. Однако страховая компания потребовал передать ей транспортное средство,

Подробнее ➔

Поделиться

VK
Skype
WhatsApp
Telegram
Email
Print

Остались вопросы по услугам?

Отправьте свои контактные данные. Менеджеры свяжутся с вами при первой возможности и проконсультируют об услугах, которые могут быть полезными в Вашей, возможно, уникальной ситуации. Мы очень внимательно относимся к каждому клиенту и приложим все усилия, чтобы решить проблему. Также Вы можете позвонить на бесплатную линию по номеру 8-800-555-83-25 и задать интересующий вопрос.

Не обязательно

Получайте регулярную рассылку публикаций и новостей от компании «Гестион»

Отправляя эту форму, вы даёте своё согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности

Рейтинги и достижения

Рейтинг RAEX Гестион
Право ру рейтинг Гестион
Коммерсант рейтинг Гестион
Деловой Петербург рейтинг
White square journal рейтинг Гестион
BUHRaiting Гестион
Прокрутить вверх

Заказать обратный звонок

Специалист ответит в рабочее время:
ПН-ЧТ: 10:00 - 19:00
ПТ: 10:00 - 18:00

Также Вы можете позвонить на бесплатную линию по номеру 8-800-555-83-25 и задать интересующий вопрос.