Дело №А56-73691/2014
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился истец с требованием о взыскании неосновательного обогащения — средств неотработанного аванса, а также неустойки за просрочку выполнения подрядных работ, поставке и установке оборудования на объект заказчика в размере более 3 (трех) млн. рублей.
Адвокат ответчика сумела доказать, что работы ответчиком были выполнены, и добиться признания судом факта отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что результат работ не представляет для ответчика интереса, не имеет потребительской ценности и не может быть использован для целей, указанных в договоре. Требования истца признаны не подлежащими удовлетворению, расходы по уплате гос. пошлины возложены на истца.
Интересы ответчика представляла адвокат Дрючина Алена Владимировна.
