Проблема возмещения НДС при списании товара, ввезенного на таможенную территорию России: мнения Минфина и арбитражных судов РФ

Санкции, введенные западными странами против России, еще не означают, что у нас прекратилась внешнеэкономическая деятельность. Международный товарооборот растет и вопросы налогообложения в этой сфере по прежнему волнуют субъектов хозяйственной деятельности.

В сентябре 2016 года один из импортеров обратился с вопросом в Минфин РФ. Ситуация заключалась в следующем. Компания импортировала на таможенную территорию России стиральные машинки. При пересечении границы, декларант оформил товар и уплатил таможенные пошлины, в том числе и НДС.

Далее логистическая компания отправила машины по месту назначения. Однако в пункте доставки выяснилось, что в результате небрежной транспортировки упаковка товаров была нарушена, а стиральные машины получили значительные повреждения. Далее, приемка выяснила, что товар не подлежит реализации. Импортер был вынужден зафиксировать существенные убытки.

В дальнейшем собственник груза попытался оформить вычет НДС по данной партии товара. Однако ИФНС отказала ему в этом. Тогда компания обратилась за разъяснением в Минфин РФ.

В этой ситуации чиновники министерства финансов встали на сторону ИФНС. В своем письме они указали, что Налоговый Кодекс действительно предусматривает вычет по НДС за товары и услуги, ввезенные на территорию РФ и выпущенные для потребления после всех таможенных процедур. [1] Однако, в тоже время, НК РФ говорит о том, что вычет производится по правилам, установленным статьей 172, на основании документов подтверждающих уплату налоговых сумм.

Иными словами, Минфин ответил налогоплательщику, что раз он не станет продавать стиральные машины и получать за них деньги, то соответственно не будет оформлять и счет-фактуры. Следовательно, импортер не имеет права на налоговый вычет [2].

Несмотря на отрицательный вывод Минфина, арбитражная практика придерживается другого мнения. Так, компания ООО «Роял-Фреш» ввезла в Россию овощи и фрукты. Оформила товар в таможне, заплатила пошлины, а также НДС. А потом выяснилось, что часть товара испортилась и не подлежит реализации. Типичная, в принципе, ситуация для оптовиков торгующих продуктами.

В этом случае, фискальные органы также отказались возмещать НДС и даже попытались восстановить принятые к вычету суммы. Однако арбитражный суд отменил решение ИФНС и встал на сторону налогоплательщика. Мотивируя свое мнение, судьи указали, что сама по себе продажа в России купленного за рубежом товара не является обязательным условием для применения налоговых вычетов. И то, что компания не продала, а списала испорченный товар, роли не играет. У «налоговиков» просто не было оснований отказывать импортеру в возмещении сумм налога, уплаченного на таможне [3].

Таким образом, при возникновении подобных ситуаций, несмотря на негативное мнение Минфина РФ, импортеры могут попытаться отстоять свою точку зрения в арбитраже. А наши специалисты помогут им в этом.


[1] Ст.171 НК РФ

[2] Письмо Минфина России № 07-03-08/51648 от 05.09.2016 года.

[3] Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А32-12667/2015 от 07.08.2015 года.

Оцените эту страницу!
[Всего: 0 Средний: 0]

Смотрите также:

Собственнику недвижимого имущества удалось снизить взыскиваемую комитетом имущественных отношений спб плату за пользование землей

Собственнику недвижимого имущества удалось снизить взыскиваемую комитетом имущественных отношений СПб плату за пользование землей

Суть Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга предъявлено требование о взыскании с клиента Гестион стоимости платы за пользование земельным участком за период,

Подробнее ➔
Клиенту гестион удалось доказать отсутствие оснований для обращения взыскания с него долга банкрота

Клиенту Гестион удалось доказать отсутствие оснований для обращения взыскания с него долга банкрота

Суть В архивное дело о банкротстве юридического лица было подано заявление взыскателя об изменении способа исполнения определения о возмещении расходов.

Подробнее ➔
Финансовому управляющему отказано в удовлетворении заявления об обращении взыскания супружеское имущество

Финансовому управляющему отказано в удовлетворении заявления об обращении взыскания супружеское имущество

Суть Клиент компании «Гестион» признан несостоятельным (банкротом). В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) финансовым управляющим было заявлено два ходатайства –

Подробнее ➔

Поделиться

VK
Skype
WhatsApp
Telegram
Email
Print

Остались вопросы по услугам?

Отправьте свои контактные данные. Менеджеры свяжутся с вами при первой возможности и проконсультируют об услугах, которые могут быть полезными в Вашей, возможно, уникальной ситуации. Мы очень внимательно относимся к каждому клиенту и приложим все усилия, чтобы решить проблему. Также Вы можете позвонить на бесплатную линию по номеру 8-800-555-83-25 и задать интересующий вопрос.

Не обязательно

Получайте регулярную рассылку публикаций и новостей от компании «Гестион»

Отправляя эту форму, вы даёте своё согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности

Рейтинги и достижения

Рейтинг RAEX Гестион
Право ру рейтинг Гестион
Коммерсант рейтинг Гестион
Деловой Петербург рейтинг
White square journal рейтинг Гестион
BUHRaiting Гестион
Прокрутить вверх

Заказать обратный звонок

Специалист ответит в рабочее время:
ПН-ЧТ: 10:00 - 19:00
ПТ: 10:00 - 18:00

Также Вы можете позвонить на бесплатную линию по номеру 8-800-555-83-25 и задать интересующий вопрос.
Отправляя эту форму, вы даёте своё согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности