Улица 1905 года8 (495) 966-15-56

Невский проспект 8 (812) 677-26-64

Сделка клиента АБ «Гестион», оспариваемая в деле о банкротстве, признана действительной

Гришко Антон Сергеевич - Адвокат, заместитель управляющего партнера

28.10.2020

Дело №А56-48696/2014сд.3
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Конкурсный управляющий ООО, находящегося в стадии банкротства, принял решение об оспаривании нескольких платежей ООО в пользу организации (далее – Ответчика), связанных с оказанием транспортно-экспедиционных услуг и оплатой железнодорожных тарифов. По его мнению, платежи на общую сумму 600 000 рублей были совершены в 2013 году (незадолго до начала производства по делу о банкротстве ООО) с целью вывода средств, потенциально подлежащих взысканию в пользу кредиторов ООО.

Конкурсный управляющий ООО направил в арбитражный суд заявление о признании сделок по перечислению 600 000 рублей в пользу Ответчика недействительными в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и о последующем взыскании указанной суммы с Ответчика в пользу ООО. В нем также были отражены сведения о признаках неплатежеспособности ООО на момент совершения оспариваемых сделок и указаны кредиторы, у которых возник имущественный вред в результате осуществления данных сделок.

В своем заявлении конкурсный управляющий ООО также ссылался на факт безосновательного получения денежных средств и их дальнейшего перечисления Ответчиком в пользу лица, аффилированного с ООО, что указывает на осведомленность другой стороны сделки о неплатежеспособности должника (ООО) и о его намерении причинить имущественный вред кредиторам. В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 такие обстоятельства могут являться основанием для признания сделок недействительными.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ООО, арбитражный суд первой инстанции выявил следующие факты:

  • Ответчиком был предоставлен договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг и оплате железнодорожных тарифов, который и являлся основанием для получения Ответчиком денежных средств;
  • Ответчиком также были приложены копии счетов-фактур и актов выполненных работ, в соответствии с которыми были совершены оспариваемые платежи;
  • конкурсный управляющий ООО не смог должным образом доказать осведомленность Ответчика о том, что цель сделок состояла в причинении имущественного вреда кредиторам ООО и выводу средств;
  • вывод конкурсного управляющего ООО о дальнейшем перечислении Ответчиком средств в пользу аффилированного с ООО лица был опровергнут документами, подтверждающими оплату железнодорожных тарифов Ответчиком, и документами, свидетельствующими о наличии различных правоотношений между Ответчиком и аффилированным с ООО лицом, предусматривающих взаимные денежные расчеты (т.е. был опровергнут транзит выведенных денежных средств).

Позднее конкурсный управляющий ООО подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, требуя пересмотра дела по существу. Тем не менее, суд апелляционной инстанции  согласился с выводами нижестоящего суда, отметив также, что конкурсным управляющим ООО не предоставлялись доказательства фальсификации документов, используемых Ответчиком в качестве подтверждения реальности хозяйственных операций (договор, акты, счета-фактуры) ООО и Ответчика.

Таким образом, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций приняли решение отказать конкурсному управляющему ООО в удовлетворении его заявления и не признавать сделку по перечислению 600 000 рублей Ответчику недействительной.

Интересы Ответчика в данном деле представлял адвокат Антон Сергеевич Гришко.

Теги: ведение дел в судах, арбитражные споры, адвокат, Коммерческие споры,  договор, взыскание задолженности, банкротство

Все материалы

(0)
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время. Юридические и бухгалтерские консультации являются платными. Информацию о стоимости услуги мы напишем в ответ на Ваше сообщение.
Выберите офис для обращения*
Имя*
Е-mail*
Телефон (не обязательно)
Ваше сообщение*
Сайт Сайт
Страница Страница
Реферер Реферер
IP IP
Город Город
UserAgent UserAgent
utm_source utm_source
utm_medium utm_medium
utm_campaign utm_campaign
utm_content utm_content
utm_term utm_term
Все параметры Все параметры
Защита от спама, отметьте пункт ниже:*

* - Поля, обязательные для заполнения