Заказать звонок Написать письмо
Улица 1905 года 8 (495) 287-60-01
Невский проспект 8 (812) 612-00-71

Адвокат "Гестион" успешно защитил интересы клиента в Международном коммерческом арбитражном суде (ICAC)

25.07.2016

Case No.120/2015

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате России (The International Commercial Arbitration Court at the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation)

Истец (компания, зарегистрированная по российскому законодательству) представил суду требования к ответчику (компании, зарегистрированной по бельгийскому законодательству) о возврате задолженности по договору займа:

  • суммы долга (600 000 евро),
  • процентов, определенных договором, (52 032.75 евро),
  • и процентов за пользование чужими денежными средствами (24 654.99 евро).

Договор займа был заключен между компаниями в 2014 году. Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств и процентов по ним, что и послужило причиной обращения в суд.

Ответчик посчитал требования ответчика безосновательными и просил суд полностью отклонить их, указав на то, что у истца перед ответчиком имеется встречное обязательство в размере 1,4 млн. евро - истец допустил ошибку при таможенном оформлении оборудования, перевозимого по договору лизинга из Бельгии в Россию и обратно для Зимних Олимпийских игр 2014, что послужило препятствием при возврате оборудования в Бельгию и привело к дополнительным расходам ответчика.

Защита истца, в свою очередь, привела доводы в пользу невозможности зачета встречного требования. Суд изучил доводы и признал, что требования ответчика имеют не только иную правовую природу (лизинг и займ), но и касаются различных независимых контрактов, рассматриваемых в пределах различных юрисдикций с применением различного законодательства, в связи с этим они не могут рассматриваться в качестве взаимозачета.

Суд постановил взыскать в полном объеме сумму долга, проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возместить ответчику судебные расходы в размере 27 246 евро.

Интересы истца представлял адвокат Гришко Антон Сергеевич.

Решение суда

Теги: возврат задолженности, ведение дел в судах

Возврат к списку

Оставьте Ваше сообщение:

Заполните форму обратной связи и наш специалист свяжется с Вами в ближайшее время.

 
Выберите офис для обращения:*
Имя*
Е-mail*
Телефон
Ваше сообщение*
Защита от спама, отметьте пункт ниже:*
 

* - Поля, обязательные для заполнения