Заказать звонок Написать письмо
Улица 1905 года 8 (495) 287-60-01
Невский проспект 8 (812) 612-00-71

Банкротство – крах или новая жизнь фирмы?

13.02.2016

Банкротство – единственный законный способ ликвидировать фирму, сохранив ценные активы, или подарить новую жизнь бизнесу с «непосильными» долгами.

Термин «банкротство» пугает многих. Для большинства представителей бизнес-сообщества банкротство - это крайняя мера, ассоциирующаяся с гибелью предприятия и потерей деловой репутации. Избегая банкротства, фирма неизбежно теряет активы.

Задержка возврата долга влечет за собой имущественные санкции: взыскание законодательно установленных штрафов, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, неправомерное удержание и иные просрочки. Долги растут в геометрической прогрессии, а руководитель полностью утрачивает контроль над процессом управления компанией…

Сколько организаций могли бы открыть путь к новой жизни, если бы их представители знали о том, что банкротство – это не крах, а законный способ сохранения ценных активов, единственный выбор, открывающий перед руководством и собственниками юридического лица новые финансовые возможности, спасительная мера, освобождающая не только от долгов, но и от рисков административной и уголовной ответственности?

«Время работает против должника»
Риски недружественного поглощения и привлечения к ответственности

Малейшие затруднения в делах компании-должника могут служить благоприятной почвой для захвата финансовых активов или рейдерского поглощения организации. Поэтому временной фактор является критичным в вопросах спасения имущества и репутации фирмы. Начальные стадии недружественного поглощения могут носить скрытый характер. И если должник своевременно не заявит о несостоятельности, недружественные кредиторы или иные заинтересованные лица могут застать его врасплох в момент наибольшей уязвимости.

Серьезные риски для бизнеса возникают тогда, когда кредиторы первыми возбуждают судебное дело против должника с целью принудительного взыскания задолженности. В качестве «побочного эффекта» руководство и собственники юридического лица могут быть привлечены к субсидиарной (ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и уголовно-правовой ответственности (ст. 195, 196, 197 УК РФ). Законом предусмотрены довольно строгие меры: начиная с неподъемных штрафов и изъятия личного имущества, заканчивая лишением свободы на срок до 6 лет.

Выгоды банкротства

Банкротство – эффективный инструмент сохранения бизнеса и единственно правильное решение для должника, оказавшегося на грани разорения, потому что дает возможность:

  • сохранить контроль над фирмой;
  • защититься от недружественного поглощения,
  • сохранить деловую репутацию;
  • «освободиться» от сомнительных долгов;
  • вывести «нерабочие» активы;
  • пролонгировать банковские кредиты и займы;
  • оптимизировать залоговые обеспечения и поручительства;
  • получить судебную защиту от кредиторов благодаря введению моратория на их требования;
  • освободить имущество организации от арестов;
  • отсрочить или избежать взыскания по исполнительным документам.

Значит, в ходе банкротства организация может заработать в полную силу, исключив отток финансовых средств на выплаты кредиторам, налоговые платежи и отчисления во внебюджетные фонды. И если руководство должника докажет, что фирма имеет потенциал для эффективной и прибыльной работы, суд может назначить в отношении должника восстановительные меры с целью «реанимации» деятельности юридического лица. Грамотное использование предоставленной возможности и финансового потенциала приведет к перспективе получения экономических выгод и постепенному наращиванию денежных потоков.

Ликвидация или «реанимация»?

В зависимости от имеющихся в распоряжении у должника ресурсов и намеченной цели по достижению конкретного экономического эффекта в результате банкротных процедур, руководство может направить фирму по одному из двух путей: восстановления платежеспособности либо окончательной ликвидации с сохранением ценных активов (избавления от старой бизнес-оболочки).

Первый путь может предполагать рационализацию производства, реструктуризацию кредиторской задолженности, переориентирование бизнеса, закрытие отдельных убыточных направлений, а также привлечение инвестиций.

Второй путь позволяет частично сохранить активы и сэкономить время, особенно если речь идет об упрощенном банкротстве, которое является дорогой с наименьшим сопротивлением, так как «обходит стороной» наблюдение и восстановительные процедуры, существенно сокращая временной период банкротства - до шести-восьми месяцев вместо двух-трех лет.

Новое в законе о банкротстве - «5:0» в пользу кредиторов

Процедура банкротства предполагает острое столкновение интересов должников и кредиторов. Накалили и без того напряженную атмосферу законодательные нововведения 2015 года, которые вступили в силу 29 января и внесли ряд изменений в правила проведения банкротства юридических лиц (ФЗ от 29 декабря 2014 г. № 482-ФЗ). В чем заключаются основные новшества?

Во-первых, изменения коснулись признаков несостоятельности. Согласно новой редакции Закона о банкротстве фирма может инициировать процедуру банкротства при условии, что размер ее задолженности составляет не менее 300 000 руб. (ранее - 100 000 руб.), для стратегических предприятий и субъектов естественных монополий — от 500 000 до 1 000 000 руб.

Далее рассмотрим изменения, которые благоприятно повлияли на положение кредиторов и негативно – на должников.

1. Должник лишился права предлагать кандидатуру арбитражного управляющего

С января 2015 года должник не может инициировать банкротство с гарантированным назначением на период проведения процедуры наблюдения дружественного арбитражного управляющего. Теперь перед тем как подать заявление о признании фирмы несостоятельной, представители должника обязаны опубликовать в Едином реестре сведений уведомление о предстоящем обращении в суд, после чего путем случайного выбора происходит назначение кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации.

Данное нововведение является одним из самых значимых, так как значительно осложняет сохранение контроля руководства над активами организации и ходом проведения банкротства в целом, в котором арбитражный управляющий является ключевой фигурой.

Внимание: в данных условиях возрастает роль надежного юридического сопровождения, так как существует опасность личной заинтересованности и нарушений законодательства со стороны недружественного арбитражного управляющего. Нередки случаи злоупотребления служебным положением и сговора с кредиторами фирмы-должника, которые сопровождаются:

  • хищением средств должника на основе подложных договоров;
  • вымогательством денежных средств за осуществление определенных действий в ходе проведения банкротных процедур;
  • нецелевым использованием средств;
  • неисполнением обязательств и т.д.

2. Банки могут инициировать банкротство без судебного решения

Если ранее кредиторы, включая банки, имели право инициировать банкротство только после обращения в суд в порядке искового производства, получения на руки решения суда и истечения срока апелляционного обжалования, то теперь банки могут подавать заявление о признании должника несостоятельным без предварительного обращения в суд. Единственное условие: не менее чем за 15 календарных дней до обращения в арбитражный суд представители банка должны опубликовать соответствующее уведомление в Едином федеральном реестре.

3. Залоговые кредиторы получили больше прав

Изменения в законе поспособствовали расширению полномочий конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены имущественным залогом. Залоговые кредиторы получили право голоса на собрании кредиторов не только в рамках процедуры наблюдения, но и в рамках иных процедур, применяемых в деле о банкротстве (в том числе в конкурсном производства). С 2015 года они вправе выбирать арбитражного управляющего, ходатайствовать об отстранении управляющего, о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению, самостоятельно устанавливать начальную цену реализации залогового имущества и выдвигать условия обеспечения его сохранности. Вышеперечисленные изменения позволяют банкам оказывать более весомое влияние на ход проведения процедур банкротства.

4. Увеличены размеры штрафных санкций

Десятикратно увеличены размеры административных штрафных санкций для руководства и собственников фирмы-должника за неправомерные действия при банкротстве.

5. «Коммерческая тайна больше не тайна»

Арбитражные управляющие получили право запрашивать сведения не только о компании-должнике и его обязательствах, но и о контролирующих фирму лицах, составе их имущества и имущественных правах. Стоит отметить, что в данном случае речь идет, в том числе об информации, представляющей собой банковскую и коммерческую тайну.

Предполагается, что нововведения 2015 года будут способствовать более эффективному проведению финансового анализа фирмы-должников и принятию более обоснованных решений о целесообразности привлечения собственников и руководства к субсидиарной ответственности.

Несмотря на то, что выше приведены лишь некоторые из внесенных в закон о банкротстве поправок, непосредственно затрагивающих интересы кредиторов и должников в ходе проведения процедуры банкротства, становится очевидно, что нововведения по большей части защищают интересы кредиторов, в частности, банков и кредитных организаций.

Но значит ли это, что процедура банкротства теряет от этого свои преимущества для фирмы-должника?

Факторы успеха. «Оперативное реагирование» и профессиональный подход

«Результат работы инструмента зависит от умений мастера». Поэтому, при профессиональном подходе к проблеме, юридически грамотных и продуманных действиях ее представителей, банкротство позволяет выйти из финансового тупика и дать новую жизнь фирме. В руках дилетанта, напротив, методы и приемы банкротства становятся опасными.

Определяя судьбу организации, дальновидным решением будет доверить сложную задачу профессионалам, которые смогут помочь спасти ценные активы, максимально эффективно представить интересы должника в суде, с минимальными потерями «провести» должника через лабиринт банкротных процедур, а также исключить риски привлечения к уголовной и субсидиарной ответственности.

Кроме того, не стоит забывать, что временной фактор в условиях долгового кризиса организации и непосредственно в ходе проведения банкротства является решающим. В особенности - с точки зрения рисков привлечения к субсидиарной и уголовной ответственности. И самое главное: тот, кто первым инициирует банкротство – должник или кредитор – получает возможность управлять процедурой и с пользой использовать ее механизмы. 

Теги: банкротство

Возврат к списку

Оставьте Ваше сообщение:

Заполните форму обратной связи и наш специалист свяжется с Вами в ближайшее время.

 
Выберите офис для обращения:*
Имя*
Е-mail*
Телефон (не обязательно)
Ваше сообщение*
Защита от спама, отметьте пункт ниже:*
 

* - Поля, обязательные для заполнения